本文旨在从史实和虚构成分、怪谈情节以及艺术真实这三个维度深入探讨《水浒传》与《八犬传》两部作品中虚实构建的显著差异,并进一步分析这种差异的历史渊源。史实与虚构成分之差异,源于中国古代小说创作中“写实”的传统与曲亭马琴对小说虚构特质的强调之间的碰撞;而怪谈情节之差异与马琴“劝善惩恶”的创作意图有关。此外,二者艺术真实性的不同则与马琴的劝惩观、马琴自身对“真善美”的观念紧密相连。