摘要

[目的/意义]旨在研究在“无效宣告程序”下仍能胜出的专利特征能否作为识别优质专利的参考依据之一。[方法/过程]以我国经历无效宣告程序的所有发明专利为研究样本,对胜出专利与败诉专利展开文献计量并进行统计学对比。运用非参检验法中的Kolmogorov-Smirnov Z检验和Mann-Whitney U检验,对样本专利的6项文献计量指标进行差异分析。[结果/结论]研究发现胜出组相比于败诉组在发明人数量、引用专利数量、专利家族规模这3项指标上表现出显著差异;而在通常更被重视的被引频次指标上却未表现出差异。基于团队冲突理论、创新性破坏理论、专利制度的法理基础,对所发现的胜出专利特征进行归因,认为3项特征的组合可以成为优质专利识别的参考依据。