双重任务行走对脑小血管病患者时空步态参数的影响

作者：谢鸿阳; 张楠; 夏翠俏; 丁玉; 赵弘轶; 黄勇华^*

来源：中华神经科杂志, 2023, 56(06).

• 脑血管障碍
• 行走
• 步态
• 双重任务行走

目的比较脑小血管病(CSVD)患者认知以及运动双重任务行走(DTW)的步态特征差异, 并判断何种步态参数能够更好地诊断CSVD及判断疾病的严重程度。方法纳入2020年9月1日至2021年7月1日在解放军总医院第七医学中心神经内科就诊的经磁共振成像证实有CSVD的患者106例以及同期的体检人员21名, 根据Fazekas评分, 将研究对象分为轻度组(34例, 1分)、中度组(34例, 2分)、重度组(38例, 3分)以及健康对照组(21名)。在单任务行走(STW)和DTW条件下记录参与者参数, 并通过单任务和双任务之间的差异计算双重任务效应(DTC)。采用广义估算方程评估疾病严重程度以及行走条件对基本步态参数及DTC的影响, 事后分析通过Bonferroni方法校正。通过Spearman相关分析确定疾病严重程度与步态参数及DTC间的相关性。通过Logistic回归建立联合预测因子, 应用联合诊断试验计算步态参数及其DTC预测CSVD的敏感度、特异度及受试者工作特征(ROC)曲线下面积。结果试验组中STW的基础步态参数显著优于认知或运动DTW(均P<0.05), 而对照组中不同任务下的基础步态参数差异无统计学意义(均P>0.05)。在认知DTW中, 时间步态参数(步频和跨步时间)仅在中重度组出现显著恶化[步频:中度组(100.220±1.795)步/min, 重度组(94.525±2.139)步/min;跨步时间:中度组(1.227±0.024)s, 重度组(1.299±0.031)s], 但空间参数(跨步长及步速)在各组(除对照组和轻度组外)间[跨步长:对照组(1.050±0.021)m, 轻度组(0.974±0.022)m, 中度组(0.903±0.025)m, 重度组(0.793±0.026)m;步速:对照组(0.944±0.028)m/s, 轻度组(0.866±0.030)m/s, 中度组(0.751±0.027)m/s, 重度组(0.606±0.022)m/s]差异均有统计学意义(均P<0.05)。同样无论疾病严重程度, 认知DTW条件下所有步态参数DTC均高于运动DTW(均P<0.05), 而对照组中不同任务下的步态参数DTC差异无统计学意义(均P>0.05)。其中认知DTW的时间参数DTC仅在中重度组出现异常, 而空间参数DTC在各组间差异均有统计学意义(包括对照组和轻度组;均P<0.05)。认知DTW条件下, 空间参数及DTC与疾病严重程度的相关性显著高于时间参数(0.50<r<0.64比0.15<r<0.39)。应用空间参数对CSVD的判别进行联合诊断试验发现, 联合诊断因子ROC曲线下面积显著大于单一指标。结论认知DTW能够更好地反映CSVD患者的步态异常。认知DTW的空间参数及其DTC能更有效地诊断CSVD并区分其严重程度, DTC可能是更好的指标。对于诊断CSVD而言, 空间参数及其DTC之间差异并无统计学意义, 但联合因子可以显著提高敏感度, 降低假阴性率。

• 单位
  神经内科; 解放军总医院