摘要

目的:对比分析TAP技术与单支架技术治疗冠状动脉分叉病变的短期疗效。方法:选取2011年1月至2016年12月行冠脉造影确诊为冠脉分叉病变的患者112例为研究对象,随机分为单支架组与TAP组各56例。比较两组手术成功率、术后1d和3d的血清IL-6水平,主要心脏不良事件(MACE)发生率,6个月后通过超声心动随访支架再狭窄率。结果:TAP组手术成功率为100%,单支架组手术成功率96.42%。术后即刻TAP组再狭窄5例(8.9%),单支架组再狭窄6例(11.11%),手术成功率和再狭窄率组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。不同时点TAP组的IL-6水平均明显低于单支架组,差异有统计学意义。TAP组出现心绞痛3例(5.35%),再次血运重建1例(1.8%);单支架组出现心绞痛2例(3.7%),再次血运重建4例(7.4%);两组MACE发生率比较差异无统计学意义。TAP组再狭窄率7.27%低于单支架组的20.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TAP技术应用于冠状动脉分叉病变有效性优于单支架,手术安全性值得肯定。