抗抑郁药物治疗卒中后抑郁系统评价/Meta分析的方法学再评价研究

作者：关月; 郭桂萍^*; 王婧雯; 王明明; 牟菲; 乔逸; 李琼阁

来源：中国药房, 2020, 31(24): 3036-3041.

• 卒中后抑郁
• AMSTAR量表
• 方法学
• 质量再评价
• 系统评价
• Meta分析

目的:对已经发表的抗抑郁药物治疗卒中后抑郁的系统评价/Meta分析进行方法学质量再评价。方法:计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Embase、SinoMed、中国知网、万方数据、维普网、中国生物医学文献数据库等数据库,检索时限均为建库起至2019年12月,收集抗抑郁药物治疗卒中后抑郁的系统评价/Meta分析。筛选文献、提取资料后,采用AMSTAR量表评价纳入文献的方法学质量。结果:共纳入33篇系统评价/Meta分析,共523项随机对照试验,涉及41 020例患者。AMSTAR方法学质量评分平均得分为6.76分。西酞普兰、度洛西汀、帕罗西汀等对卒中后抑郁治疗有效,但药物间有效性结论并不一致;帕罗西汀不良反应发生率较低;舍曲林和西酞普兰改善患者神经功能缺损情况尚不明确。结论:抗抑郁药物治疗卒中后抑郁的系统评价/Meta分析方法学质量中等,且各种药物间的有效性、日常生活能力提高、神经功能恢复等结论存在争议。

• 单位
  中国人民解放军空军军医大学; 第一附属医院药学部; 西安市第四医院