微创经皮肾镜取石术和经输尿管镜气压弹道碎石取石术治疗输尿管上段结石合并肾积水的优劣差异

作者：李国文; 周灿轩; 李民; 徐元茂; 王晨庄; 陈莉莉

来源：中外医学研究, 2020, 18(24): 151-153.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.24.061

• 输尿管上段结石
• 肾积水
• 经皮肾镜
• 经输尿管镜

目的:分析探讨微创经皮肾镜取石术（MPCNL）和经输尿管镜气压弹道碎石取石术（URL）治疗输尿管上段结石合并肾积水的优劣差异。方法:选取2016年1月-2018年12在笔者所在科室接受治疗的输尿管上段结石合并肾积水的患者60例,依照随机数字表法随机分为试验组（MPCNL）和对照组（URL）,每组30例。从结石清除情况、入院治疗情况、并发症发生情况三方面对两种治疗方法的优劣进行分析比较。结果:试验组术后3 d、1个月结石清除率均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;试验组住院时间、手术时间均长于对照组,手术出血量高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;试验组术后并发症发生率为23.33%,对照组为10.00%,组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:微创经皮肾镜取石术和经输尿管结石取石术在治疗输尿管上段结石合并肾积水中各有优劣,MPCNL具有结石清除率高的优势,但手术创伤大,用时久,治疗时间相对较长;URL则创伤小,用时短,康复快,但结石清除率相对不高。