摘要

随着国际投资仲裁的发展,投资者和东道国更多地利用仲裁机制以稳定、有效地解决国际投资争议是大势所趋。在诸多国际投资争议中,东道国的税收措施是否构成间接征收问题是常见的争议焦点之一。这一问题的本质实际上是东道国行使国家管理权力和海外投资者利益保护两者之间的权益平衡问题,对于矛盾双方都具有重要意义。本文通过对国际投资涉税争议之ICSID相关案例的分析,以期更好地认识仲裁庭判断东道国税收措施是否构成间接征收的各项具体考量因素,从而为国际投资涉税争议各方提供可资借鉴的有益经验。

  • 单位
    中国政法大学