科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
爆发于科学共同体成员之间的争论在进入公众视野后，争论焦点由认知要素向社会要素过渡，呈现出复杂的问题情境。为了厘清公共科学争论中持有不同观点的科学家群体的争论焦点，对王贻芳与杨振宁二人关于大型环形加速器-环形正负电子对撞机-超级质子对撞机（CEPC-SPPC）的争议性科学事件展开个案研究。根据编码数据梳理出双方争论的焦点是平等观念和经济问题，并对围绕上述焦点的科学话语展开文本分析。研究发现，在公共科学争论中，科学共同体成员之间争论的焦点本质是对多元主体利益的不同衡量方式，这种不同恰又体现为科学共同体成员能否超出科学共同体的立场来思考科学决策。
- 单位
