摘要
同行评议是学术期刊出版业务的质量控制机制。为克服同行评议机制的固有缺陷, 多种创新的同行评议模式应运而生, 如发表后同行评议、非选择性同行评议、开放同行评议等。同时, 为了保证同行评议过程的公正性、有效性, 需要各方参与者恪守原则、积极参与, 共同推进同行评议过程的顺利实施。本文围绕同行评议面临的问题和新态势, 以神经科学期刊为切入点, 重点讨论同行评议的现状和发展趋势。
- 单位
同行评议是学术期刊出版业务的质量控制机制。为克服同行评议机制的固有缺陷, 多种创新的同行评议模式应运而生, 如发表后同行评议、非选择性同行评议、开放同行评议等。同时, 为了保证同行评议过程的公正性、有效性, 需要各方参与者恪守原则、积极参与, 共同推进同行评议过程的顺利实施。本文围绕同行评议面临的问题和新态势, 以神经科学期刊为切入点, 重点讨论同行评议的现状和发展趋势。