科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
近年来，临时仲裁在中国获得了有限度的开放，但在缺乏协助机制立法安排的情况下，临时仲裁极易程序延宕、形成僵局。考察中国的实践可知，将人民法院作为默认的协助机构，一则缺乏上位法支持，二则不利于实现仲裁当事人对效率、保密性的合理期待；将其他机构或个人作为默认的协助机构，也难以在公信力与市场需要之间取得平衡。2020年8月26日通过的特区立法《深圳国际仲裁院条例》第二十五条将仲裁机构作为默认的协助机构，通过明确适用模式与适用程序，厘清特定当事人、特定地点、特定规则、特定人员等关键要素，首次为该问题提供了解决方案。这项安排合乎中国的实际情况，具有较强的可操作性，正在进行的《仲裁法》修订工作应当考虑吸收借鉴。
- 单位
