“交通运输肇事后逃逸”的法教义学解释与司法适用——“避免风险扩大化义务”的提倡

作者：施雄文; 钟坚

来源：河南财经政法大学学报, 2023, 38(03): 72-82.

DOI：10.3969/j.issn.2095-3275.2023.03.008

• 逃逸
• 风险
• 扩大化
• 义务
• 罪数

对交通运输肇事后逃逸规定的理解，应将其认定为行为人逃避防止风险扩大化义务，具体包括两个方面：一是逃避防止被害人自身风险扩大化的义务；二是逃避防止公共交通安全风险扩大化的义务。判断行为人是否实施逃逸行为，在客观方面，应以结果为导向进行风险扩大化判断；在主观方面，明确逃逸是在“逃避法律责任”主观心理支配下实施的行为，将“逃避法律追究”理解成“为了逃避法律赋予的义务”，并不违背罪刑法定原则，但不宜将“逃避法律责任”与“逃跑”相混淆。司法实践中会出现义务冲突与罪数判断的困境，解决义务冲突的困境，需通过履行义务手段合理性和履行义务紧迫性进行系统分析；而在罪数判断的过程中，应提倡“结果加重犯”的观点。

• 单位
  深圳大学