体外冲击波碎石与气压弹道碎石治疗输尿管中下段结石疗效比较

作者：曹超

来源：福建医药杂志, 2019, 41(06): 114-117.

• 输尿管中下段结石
• 体外冲击波碎石
• 经输尿管镜气压弹道碎石

目的探讨体外冲击波碎石(ESWL)与经输尿管镜气压弹道碎石(URPL)治疗输尿管中下段结石的疗效比较。方法收集我院2016年1月至2018年8月收治的输尿管中下段结石210例患者的临床资料,采用ESWL治疗(ESWL组)的有102例,采用URPL治疗(URPL组)的有108例,比较两组间的结石清除及并发症发生情况。结果≤1 cm的输尿管中下段结石,URPL组和ESWL组的治疗有效率分别为97.9%和94.3%(P>0.05),并发症发生率分别为12.5%和17.0%(P>0.05)。>1 cm的输尿管中下段结石,URPL组和ESWL组的治疗有效率分别为95.0%和77.6%(P<0.05),并发症发生率分别为15.0%和32.7%(P<0.05)。结论对于≤1 cm的输尿管中下段结石,建议首选ESWL治疗;对于>1 cm的输尿管中下段结石,推荐URPL治疗。

• 单位
  福建中医药大学