春季催花牡丹观赏价值综合评价

作者：张颖

来源：现代园艺, 2023, 46(13): 78-85.

DOI：10.14051/j.cnki.xdyy.2023.13.041

• 牡丹
• 主成分分析
• 春季催花
• 观赏评价

以47个观赏牡丹品种作为试验材料进行春季牡丹催花的观赏性评价，通过测量其花茎大小、花量、显花度、花枝硬度、花瓣质感、花瓣密度、叶片硬挺度以及叶片长势8个与园林花卉观赏性相关的指标，并对其进行5分制的评价，使用主成分分析法以及聚类分析对获得的数据进行统计分析。结果显示，花瓣密度，显花度以及花枝硬度3个成分对方差的贡献率分别达到了29.454%、20.039%、13.750%，这3个成分的总贡献率达到63.243%。对47个品种进行指标权重分析以及综合得分评定后发现，以‘黄冠’‘洛阳红’‘太平红’以及‘珊瑚台’等品种的观赏价值较高，分别得分4.59、4.39、4.31、4.29，而‘粉丹’‘俊艳红’‘太阳’以及‘紫红争艳’品种表现不佳。另外，结合株高、花色等因素综合评价，其中株高方面：在高株型牡丹品种中，以‘黄冠’‘银红巧对’和‘锦袍红’的评价最高；在中株型牡丹品种中，以‘洛阳红’‘太平红’‘珊瑚台’‘丛中笑’以及‘卷叶红’的评价最高；在低株型牡丹品种中，以‘彩绘’的评价最高。花色方面：红色系牡丹中以‘洛阳红’的综合评价最高，粉色系牡丹品种中以‘银红巧对’的综合评价等级最高，紫色系牡丹中以‘彩绘’的表现最好，白色系牡丹品种中以‘景玉’‘月宫烛光’的综合评价等级最高，黄色系牡丹中以‘黄冠’的评价等级最高，复色系牡丹中‘二乔’表现良好，黑色系牡丹中‘乌龙捧盛’表现良好，剩余的蓝色系以及绿色系牡丹品种中的综合评价等级都较为一般。在实际应用可将综合评价与株高和花色进行结合考虑。

• 单位
  上海辰山植物园