心律平与胺碘酮治疗心律失常的临床效果对比

作者：杨梅红

来源：心血管病防治知识, 2018, (15): 46-48.

• 心律失常
• 胺碘酮
• 心律平
• 治疗
• 效果

目的对比分析心律失常患者采用胺碘酮和心律平两种药物治疗的临床效果。方法选76例我院收治的心律失常患者分成对照组和治疗组,每组38例。对照组采用心律平治疗;治疗组采用胺碘酮治疗。比较两组用药前后血压水平和心率水平、药物不良反应、心律状态复常时间和治疗总时间、药物治疗效果。结果治疗组患者用药前后血压水平的变化幅度小于对照组;用药前后心率水平的改善幅度大于对照组;药物不良反应仅有1例,少于对照组的7例;心律状态复常时间和治疗总时间短于对照组;药物治疗总有效率为92.1%,高于对照组的71.1%。组间数据对应比较差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论心律失常患者采用胺碘酮治疗,与心律平比较,能够更好的改善心率,且不会对血压水平造成较大影响,减少药物不良反应,从而缩短治疗时间,提高药物治疗效果。

• 单位
  泉州医学高等专科学校附属人民医院