科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的探讨电热恒温湿化法进行气道湿化的临床效果。方法将100例气管切开非机械通气患者按住院日期单双号分为对照组(43例)和观察组(57例)。对照组采用常规的间歇滴注湿化气道,观察组采用电热恒温湿化法提高吸入气体的温湿度。两组持续气道湿化2周,比较两组气道湿化的效果。结果观察组刺激性咳嗽和气管黏膜出血发生率显著低于对照组(均P<0.01),但两组气道湿化程度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用电热恒温湿化法进行气道湿化提高了气道管理质量,保证了患者的安全和舒适。
- 单位
目的探讨电热恒温湿化法进行气道湿化的临床效果。方法将100例气管切开非机械通气患者按住院日期单双号分为对照组(43例)和观察组(57例)。对照组采用常规的间歇滴注湿化气道,观察组采用电热恒温湿化法提高吸入气体的温湿度。两组持续气道湿化2周,比较两组气道湿化的效果。结果观察组刺激性咳嗽和气管黏膜出血发生率显著低于对照组(均P<0.01),但两组气道湿化程度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用电热恒温湿化法进行气道湿化提高了气道管理质量,保证了患者的安全和舒适。
