经皮后凸成形术与经皮椎体成形术治疗单节段骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较

作者：方志勇^*; 李勇; 王延国

来源：中国基层医药, 2022, 29(08).

• 骨质疏松
• 骨折, 压缩性
• 椎体成形术
• 骨密度
• 骨水泥
• 时间
• 手术后并发症
• 疗效比较研究
• 老年人

目的比较经皮后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗老年人单节段骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的临床疗效。方法选取滨州市中心医院2016年1月至2018年3月收治的老年单节段OVCF患者117例为研究对象, 采用随机数字表法分为观察组(n=60例)和对照组(n=57例), 观察组采用PVP治疗, 对照组采用PKP治疗, 比较两组治疗效果、治疗费用和并发症发生率。结果观察组骨水泥用量、手术时间、治疗费用、术后伤椎高度增加情况分别为(4.69±1.94)mL、(27.59±5.81)min、(6 537.24±898.36)元、(2.54±1.37)mm, 对照组分别为(5.78±2.04)mL、(38.63±8.17)min、(24 371.85±2 365.54)元、(8.65±1.48)mm, 两组差异均有统计学意义(t=6.18、9.25、10.26、7.23, 均P < 0.05)。治疗前, 两组伤椎Cobb 角、椎体压缩率差异均无统计学意义(均P > 0.05);治疗后, 对照组伤椎Cobb 角[(9.25±2.36)°]小于观察组[(20.38±3.87)°]、椎体压缩率[(20.06±3.53)%]低于观察组[(24.76±5.35)%], 差异均有统计学意义(t=10.25、6.23, 均P < 0.05)。观察组并发症发生率为26.67%(16/60), 对照组为17.54%(10/57), 两组差异有统计学意义(χ2=8.92, P < 0.05)。结论治疗OVCF采用PVP操作更为简单, 而且费用较低, 但是采用PKP效果更好, 并发症发生率更低, 在经济条件和医疗条件许可的情况下可优先采用PKP。

• 单位
  滨州市中心医院