不同术式在人工流产中的应用对比及术后宫颈宫腔粘连的危险因素分析

作者：曹智英; 陈柠; 卢广艺

来源：贵州医药, 2018, 42(09): 1079-1081.

• 人工流产
• 危险因素
• 宫颈
• 宫腔粘连
• B超

目的探讨不同术式在人工流产中的应用效果及术后宫颈宫腔粘连发生的危险因素。方法选择进行无痛人流术的患者860例,根据手术方式分为吸引手术组(n=260),B超引导组(n=300),传统手术组(n=300)。比较各组手术时间、术中出血量、术后出血时间、月经恢复时间。术后进行复查评估,统计各组并发症发生情况。对宫颈宫腔粘连进行Logistic单因素及多因素分析。结果吸引手术组、B超引导组手术时间、术后出血时间、术中出血量均明显少于传统手术组(P<0.05);吸引手术组手术时间、术后出血时间、术中出血量明显少于B超引导组(P<0.05)。吸引手术组术后并发症发生率最低(P<0.05),传统手术组最高(P<0.05)。刮宫史、孕次≥2次、宫腔操作次数≥2次为发生宫颈宫腔粘连的独立危险因素。结论人流手术为宫腔粘连的危险因素,减少宫腔操作及选择合适的人工流产方式尤为重要。内窥式可视人流手术在缩短手术时间及术后出血时间、减少术中出血量、减少术后并发症方面优于传统人流术及B超引导人流手术。

• 单位
  南宁市妇幼保健院