单侧与双侧PVP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效分析

作者：卢昌怀; ***; 张宏波; 常峥; 王瑜; 周伟平

来源：中国中医骨伤科杂志, 2015, 23(04): 23-25.

• 经皮椎体成形术
• 骨水泥
• 骨质疏松性椎体压缩性骨折

目的:比较单侧与双侧经椎弓根椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效。方法:前瞻性随机对照研究了本院2006年1月-20011年12月,549例(643节)骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,在C臂机引导下,行单侧或双侧经椎弓根向病椎内穿针并注入骨水泥聚甲基丙烯酸甲酯(Polymethylmethacrylate,PMMA)。采用VAS评分、ODI指数及Cobb角进行疗效比较,并观察有无并发症发生。结果:549例643节骨质疏松性椎体压缩性骨折中,297例347节椎体行单侧经椎弓根入路,252例296节行双侧经椎弓根入路。术后1周、1年时,两组VAS评分及ODI指数较术前均有改善(P<0.05),两组之间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后Cobb角比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:单侧经椎弓根入路经皮椎体成形术与双侧经椎弓根入路比较,临床结果无明显差别。