摘要

目的 采用典型相关分析探讨高血压患者健康信息素养(HIL)与自我管理能力的关系。方法 采用便利抽样法选取2021年8—10月江苏大学附属医院、泰州市第二人民医院心内科收治的高血压患者240例为调查对象。调查问卷包括一般资料问卷、高血压患者HIL量表、高血压病人自我管理量表(SMSPH),采用Pearson相关分析和典型相关分析探讨高血压患者HIL与自我管理能力的相关性。结果 共发放问卷240份,回收有效问卷238份,有效回收率为99.17%。238例患者的高血压患者HIL量表总分为(84.0±12.6)分,其中健康信息认知维度得分为(8.7±2.6)分、健康信息获取维度得分为(24.7±8.7)分、健康信息评价维度得分为(11.7±3.5)分、健康信息应用维度得分为(39.1±5.1)分;SMSPH总分为(68.6±14.8)分,其中治疗管理维度得分为(27.5±7.4)分、饮食运动管理维度得分为(15.6±5.9)分、生活习惯管理维度得分为(16.4±5.3)分、危险因素管理维度得分为(9.2±3.7)分。不同性别、年龄、工作状态、文化程度、家庭年收入高血压患者HIL量表总分、SMSPH总分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,高血压患者HIL量表总分与SMSPH总分呈正相关(r=0.570,P<0.05)。自我管理能力的第一典型变量(W1)的线性组合为:W1=0.634X1+0.426X2+0.152X3-0.047X4;HIL的第一典型变量(V1)的线性组合为:V1=-0.141Y1+0.545Y2+0.656Y3-0.126Y4。典型载荷分析结果显示,W1与治疗管理、饮食运动管理的相关系数分别为0.888、0.849,P值均<0.05;V1与健康信息获取、健康信息评价的相关系数分别为0.860、0.837,P值均<0.05。典型交叉载荷分析结果显示,W1与健康信息获取、健康信息评价的相关系数分别为0.667、0.632,P值均<0.05;V1与治疗管理、饮食运动管理的相关系数分别为0.632、0.649,P值均<0.05。典型冗余分析结果显示,自我管理能力被W1解释的方差比例为41.5%,HIL被V1解释的方差比例为37.5%,而自我管理能力被V1解释的方差比例为23.8%。结论 高血压患者HIL与自我管理能力相关,健康信息获取与健康信息评价能力越强,其治疗管理与饮食运用管理能力越好,故健康信息获取和健康信息评价可作为提升高血压患者自我管理能力的切入点。

  • 单位
    江苏大学附属人民医院; 江苏大学京江学院; 江苏大学; 江苏大学附属医院