不同血液透析方案对尿毒症血液透析患者心功能的影响

作者：关兴晔

来源：中国当代医药, 2021, 28(01): 90-93.

• 尿毒症
• 血液透析
• 心功能
• 血液灌流

目的探讨不同血液透析方案对尿毒症血液透析患者心功能的影响。方法选取辽阳市传染病医院2019年2～12月收治的86例尿毒症患者,采用随机数字表法分为两组,各43例。两组患者均进行基础治疗,对照组采用血液透析方法进行治疗,观察组采用血液透析联合血液灌流方式进行治疗,两组均连续治疗1个月。观察两组患者心功能、肾功能、血清相关指标水平及生活质量。结果治疗1个月后,两组左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)水平低于治疗前,两组左室射血分数(LVEF)水平高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);两组血清白细胞介素-6(IL-6)、血管紧张素Ⅱ(Ang-Ⅱ)及脑钠肽(BNP)水平低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);两组血清肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)水平低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);两组生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,观察组LVEDV、LVESV水平低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组IL-6、Ang-Ⅱ及BNP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SCr、BUN水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组GQOLI-74评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单纯血液透析与血液透析联合血液灌流方式均可有效降低尿毒症患者炎症因子水平,改善患者心功能及肾功能,提高患者生活质量,且血液透析联合血液灌流方式疗效更佳。