摘要
比较了725型ICP-AES和5110型ICP-AES的进样系统中雾化器,雾化室的操作和性能,和各自采用的矩管、观测方式和检测系统的区别,以及两者在红土镍矿元素分析测定的性能表现,5110型ICP-AES比725型ICP-AES表现出更高的精确度和更好的准确度,但是其进样系统对样品溶液的前处理要求很高,且在使用过程中,容易发生堵塞的情况,清理堵塞成为工作中的一部分,从而影响分析测定工作的连续进行;而725型ICP-AES采用的V槽式雾化器和配套的Sturman雾化室,在分析过程中,对样品溶液的前处理要求简单,能连续高效的工作,性能表现稳定,能更好的满足对红土镍矿元素分析测定的要求。