目的比较超声引导经椎间孔与椎板间硬膜外阻滞治疗急性带状疱疹的效果。方法选取2018年5月至2020年5月该院急性带状疱疹患者60例,随机分为观察组与对照组各30例。观察组采用超声引导经椎间孔硬膜外阻滞治疗,对照组采用超声引导椎板间硬膜外阻滞治疗。随访1个月,比较两组疗效。结果观察组总有效率为93.3%,明显高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导经椎间孔入路硬膜外阻滞用于急性带状疱疹,疗效优于经椎板间入路。