宫颈环形电切术与冷刀宫颈锥切术治疗CINⅢ级的对比研究

作者：张欣蔚; 李丽; 王一帆; 孙艳秋; 徐彦

来源：中外医学研究, 2021, 19(21): 166-168.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2021.21.060

• 宫颈环形电切术
• 冷刀宫颈锥切术
• 宫颈上皮内瘤变
• 并发症

目的:宫颈环形电切术(LEEP)与冷刀宫颈锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅲ级的对比研究。方法:选择2018年8月-2020年8月笔者所在医院的CINⅢ级患者60例,简单随机化将其分为LEEP组和CKC组,各30例。LEEP组使用LEEP治疗,CKC组使用CKC治疗。对比两组的临床疗效、手术情况、术后并发症情况。结果:LEEP组的有效率(90.00%)与CKC组的有效率(83.33%)比较差异无统计学意义(P>0.05),LEEP组的手术时间、住院时间短于CKC组,手术出血量、锥切面积、锥高低于CKC组(P<0.05),LEEP组的术后并发症总发生率(6.66%)低于CKC组(26.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP与CKC治疗CINⅢ级患者的疗效相当,LEEP相比CKC的手术创伤小,术后并发症发生率低,值得应用。

• 单位
  滨州医学院附属医院