牙龈退缩患牙的牙龈厚度评估

作者：陈子圆; 钟金晟; 欧阳翔英^*; 周爽英; 谢颖; 娄新哲

来源：北京大学学报(医学版), 2020, 52(02): 339-345.

DOI：10.19723/j.issn.1671-167x.2020.02.023

• 牙龈厚度
• 牙龈生物型
• 牙龈退缩

目的:评估牙龈退缩患牙的牙龈厚度及牙龈生物型。方法:选择2015年2月至2016年12月34例患者共计112颗非磨牙牙龈退缩患牙,用直接测量法、锥形束CT (cone-beam computerized tomography,CBCT)法及牙周探针法分别评估牙龈退缩患牙的牙龈厚度及生物型,比较不同牙龈生物型、不同牙位及不同牙龈退缩类型患牙牙龈厚度的区别,比较CBCT法与直接测量法的数据结果,牙龈厚度测量位点为龈缘下2 mm。结果:牙龈退缩患牙平均牙龈厚度为(1. 17±0. 41) mm。厚、薄牙龈生物型平均牙龈厚度分别为(1. 38±0. 4) mm与(0. 97±0. 30) mm,差异有统计学意义(P <0. 001)。牙龈厚度的中位数为1. 1 mm,以1. 1 mm为牙龈厚度的厚、薄分界值,能良好地与牙周探针法评估的厚、薄牙龈生物型结果相匹配(P=1. 000)。上颌牙齿的平均牙龈厚度显著厚于下颌牙齿,分别为(1. 39±3. 44) mm及(1. 01±0. 31) mm(P <0. 001)。MillerⅠ度、Ⅱ度及Ⅲ度牙龈退缩牙齿平均牙龈厚度分别为(1. 15±0. 34) mm、(0. 83±0. 17) mm及(1. 26±0. 56) mm,组间差异无统计学意义(P=0. 205)。CBCT测量法与直接测量法得到的牙龈厚度差异无统计学意义(P=0. 206)。结论:在非磨牙牙龈退缩患牙中,区分中国人群厚、薄牙龈生物型牙龈厚度的分界值为1. 1 mm,上颌牙的平均牙龈厚度显著厚于下颌牙,CBCT方法评估颊侧牙龈厚度具有良好的准确性。

• 单位
  北京大学