摘要
知觉和认知(概念)关系如何,是(非)概念论和认知渗透假设的共同话题。而话题的一致性使得两者的讨论框架具有对称性,这种对称性大致体现在两个层面:语义融贯性层面和认知的在线影响层面。从认知渗透和(非)概念论在这两个层面上讨论的异同来看,认知渗透的讨论对(非)概念论存在着继承和发展;同时,这种对比也揭示了(非)概念论在讨论框架和讨论资源上存在的问题。这些讨论提示我们,对(非)概念论的讨论,有必要吸收更多来自经验科学的证据。另外,一旦将对(非)概念论和认知渗透的考察纳入具身理论视野之中,行动和实践维度就进入了认知(概念)和知觉关系的考量之中,概念论和认知渗透共同的(可能性)辩护策略在于在实践演化的基础上弱化“概念性”或“概念”概念。