对与体育赛事画面相关的191个诉讼案例进行分析，实证结果表明：司法实践中，法院对体育赛事画面的性质认识有别，在法律适用上也存在一定的问题，导致同案不同判现象。体育赛事画面的独创性，以有无作为判断标准，只要体育赛事画面的制作具备了一定的个性化选择空间，就应当构成我国著作权法上的视听作品。立法应遵循技术中立原则，设立“向公众传播权”，以规制交互式或非交互式等各种技术手段传播体育赛事画面的行为；同时，扩大广播组织权的主体范围，使其涵盖网络播放组织。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
