侵犯注册商标犯罪司法适用的完善路径

作者：天津市人民检察院第二分院课题组

来源：天津法学, 2022, 38(03): 72-80.

• 服务商标
• 入罪数额标准
• 其他严重情节
• 违法所得数额

侵犯注册商标犯罪案件数量在知识产权刑事案件中占绝对比例，在实践态势上呈现出诸多新情况和新特点。《刑法修正案（十一）》对该类犯罪修改后，由于配套司法解释一直尚未出台，导致司法实务界在具体适用时“无据可依”。建议参照“同一种商品”的规定，对“同一种服务”及其相关认定规则进行明确。在保持追诉起点不变的基础上，对《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第213条和第215条“情节严重”的情形进行扩充和完善，对《刑法》第214条的“其他严重情节”进一步细化。按照“获利说”的观点，对“违法所得数额”进行界定，在取证以及计算数额时，重点把握“直接用于经营活动的必要支出”这一关键要素进行界定。