壮医药线与空线点灸对抑郁症患者临床疗效及血浆中SP、NPY水平影响对比研究

作者：潘海珍; 潘利锋; 李方存; 范小婷; 陈攀

来源：北方药学, 2016, 13(05): 126-128.

• 壮医药线点灸
• 抑郁症
• SP
• NPY

目的:比较壮医药线与空线点灸对抑郁症患者临床疗效及血浆中P物质(Substance P,SP)和神经肽Y(Neuropeptide Y,NPY)的影响。方法:收集抑郁症患者60例,分为药线组(壮医药线点灸治疗)、空线组(空线点灸治疗)、对照组(百忧解口服治疗),每组20例,连续治疗6周,于治疗前、后采用放射免疫法检测患者血浆中SP和NPY的含量,并观察治疗前后汉密尔顿抑郁量表-17项(HAMD-17项)与抑郁自评量表(SDS)评分变化,以HAMD-17在治疗前后的减分率作为疗效评价指标进行临床疗效评价。另选10例健康体检者为正常参照,不做任何处理,设为正常对照组。结果:治疗后SP含量变化:药线组、对照组较治疗前均有明显下降(P<0.05)。治疗后NPY含量变化:药线组、空线组、对照组较治疗前均有明显上升(P<0.05)。治疗后HAMD-17项、SDS评分:药线组、空线组、对照组较治疗前均有明显下降(P<0.05),但药线组、对照组的减分率较空线组明显(P<0.01)。临床疗效:经过6周抗抑郁治疗,药线组有12例显效,显效率为60.0%,有效6例,有效率30.0%,总有效率为90.0%;空线组有2例显效,显效率为10.0%,有效8例,有效率40.0%,总有效率为50.0%;对照组有15例显效,显效率为75.0%,有效4例,有效率20.0%,总有效率为95.0%。药线组、对照组的疗效均优于空线组(P<0.01)。结论:壮医药线比空线点灸能更有效改善抑郁症患者血浆的SP含量及临床症状。

• 单位
  桂林市中医医院; 来宾市中医医院; 广西中医药大学; 防城港市中医医院