摘要

目的:采用Meta分析方法评价经颅直流电刺激(tDCS)治疗脑卒中后失语症的临床疗效。方法:利用计算机检索中国知网数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、维普中文期刊全文数据库等中文数据库和PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library等英文数据库,检索tDCS治疗脑卒中后失语症的随机对照试验(RCTs),检索时间为建库至2021年8月。主要结局指标:临床疗效、失语症状评分[西方失语症成套测验(WAB)、图片命名能力、日常生活交流能力表(CADL)等]。由2名研究员根据纳入和排除标准进行文献筛选、资料提取、质量评价,等级资料以比值比(OR)和95%可信区间(CI)为效应指标,采用Stata 15对临床疗效进行Meta分析;采用RevMan 5.4软件进行连续型数据Meta分析,连续型资料以均数差(MD)及95%CI为效应指标。通过P值和I~2值综合判断是否存在异质性,当P≥0.1,I~2≤50%时,采用固定效应模型;当P<0.1,I~2>50%时,采用随机效应模型。结果:纳入16项研究,共843例患者。Meta分析结果显示:(1)临床疗效:与对照组比较,试验组临床疗效更高[OR=3.46,95%CI(2.30,5.21),P<0.001]。(2)WAB评分:与对照组比较,试验组WAB-失语商(WAB-AQ)评分更高[MD=14.06,95%CI(11.82,16.29),Z=12.32,P<0.00001],WAB-自发语言评分更高[MD=2.13,95%CI(1.32,2.94),Z=5.17,P<0.000 01],WAB-听理解评分更高[MD=0.50,95%CI(0.05,0.95),Z=2.20,P=0.03],WAB-复述评分更高[MD=2.58,95%CI(2.18,2.98),Z=12.54,P<0.000 01],WAB-命名评分更高[MD=2.07,95%CI(1.63,2.50),Z=9.28,P<0.000 01]。(3)图片命名能力:与对照组比较,试验组图片命名评分更高[MD=23.17,95%CI(10.11,36.23),Z=3.48,P=0.000 5]。(4)CADL评分:与对照组比较,试验组CADL评分更高[MD=15.08,95%CI(10.88,19.27),Z=7.05,P<0.000 01]。结论:tDCS可有效改善脑卒中...