声触诊组织量化技术在乳腺BI-RADS 3～5级病变中的诊断价值

作者：李崇寿^*; 陈芳芳; 宋樟伟; 肖莉莉; 赵雅萍

来源：浙江创伤外科, 2020, 25(03): 602-603.

• 乳腺肿瘤
• 良性病变
• 恶性病变
• 声触诊组织量化技术
• 弹性应变率比值法
• 诊断
• 鉴别

目的探讨声触诊组织量化技术在BI-RADS 3～5级乳腺病变患者中的诊断价值。方法选取100例BI-RADS 3～5级乳腺病变患者进行研究,分别行弹性应变率比值法和声触诊组织量化技术检查,并以手术组织病理检查结果为金标准,统计乳腺病变良恶性情况,并比较良恶性病变及不同组织病理类型间应变率(SR)、剪切波传播速度(SWV)值。计算和比较弹性应变率比值法和声触诊组织量化技术检查准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值。结果 100例BI-RADS 3～5级乳腺病变患者共120个肿块;术后组织病理检查证实乳腺恶性病变为40个、乳腺良性病变为80个。良性病变SR值明显高于恶性病变,P<0.05;良性病变SWV值明显低于恶性病变,P<0.05。导管内乳头状瘤SR值明显高于浸润性导管癌、纤维腺瘤、增生结节,且组内比较,P<0.05。浸润性导管癌SWV值明显高于纤维腺瘤、导管内乳头状瘤、增生结节,且组内比较,P<0.05。两组检查方法的准确性、特异性、阳性预测值、敏感性、阴性预测值无明显差异,P>0.05。结论声触诊组织量化技术与弹性应变率比值法在BI-RADS 3～5级乳腺病变患者中均具有较好的诊断和鉴别价值,但两者诊断价值相当,因此临床可根据患者实际情况来联合应用。

• 单位
  温州医科大学附属第二医院