摘要

目的对比老年股骨颈骨折患者采用全髋关节置换及股骨头置换治疗的临床效果。方法将2015年1月—2017年1月于我院行手术治疗的106例老年股骨颈骨折患者,随机分为THA组(n=53,行人工全髋关节置换)、BHA组(n=53,行人工双极股骨头置换),从手术时间、术中出血量,术后负重及住院时间,髋关节功能及近、远期并发症方面对2组疗效进行对比。结果 THA组比BHA组手术时间长、术中出血量多(P<0.01),2组术后负重及住院时间无明显差异(P>0.05);2组术后6个月及1年时髋关节Harris评分无明显差异(P>0.05),THA组术后2年、3年时的Harris评分显著高于BHA组(P<0.01);2组近期并发症发生率(13.21%vs18.87%)无明显差异(P>0.05),THA组远期并发症显著低于BHA组(7.55%vs 26.42%)(P<0.05)。结论相较于股骨头置换,全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折远期髋关节功能更好且并发症较少,疗效更具优势;前者适合于高龄及身体条件不佳、手术耐受性相对较差患者的髋关节重建。

  • 单位
    运城市第一医院