科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
资本逻辑中主体超越性的难题是学术界的热点论题，霍耐特从“支配自然”的逻辑与历史哲学中的工具合理性两个层面，声称阿多诺的统治理论主要是“行政管理式”的统治理论，断定阿多诺的社会理论是“社会的终结”。但是，回到阿多诺的文本，霍耐特这种观点显然是“刻意”的误读。阿多诺已经明确地将整个社会所遭受的统治界定为“交换原则”的“现实抽象”统治，而不是“行政管理式”的个人统治。当然，霍耐特的理论意图是通过批判阿多诺的方式，给被压迫群体以颠覆性的反抗潜力，从而弥补早期批判理论的缺陷，但这条道路是难以通达的。改变资本逻辑统治形式，无须规范性地设定，它是资本主义生产方式内在矛盾冲突的必然结果，也是主体基于自身生存抵抗资本逻辑同一性的运动形式。
- 单位
