两种局麻方式在经会阴前列腺穿刺活检中麻醉效果的对照研究

作者：张小安; 姚礼忠; 唐泽天; 李九智; 南玉奎^*

来源：新疆医学, 2022, 52(09): 995-1004.

• 神经血管束阻滞麻醉
• 前列腺包膜浸润麻醉
• 经会阴前列腺穿刺

目的 比较神经血管束阻滞麻醉（PPNB）及前列腺包膜浸润麻醉（PLIA）在经会阴前列腺穿刺活检中的镇痛效果。方法 选取自2019年9月至2022年6月在新疆维吾尔自治区人民医院局部麻醉下行经直肠超声引导下经会阴前列腺活检的53例患者为研究对象，采用投硬币随机法分成两组，A组25例采取前列腺左侧叶神经血管束阻滞麻醉（PPNB），右侧叶采取前列腺包膜局部浸润（PLIA）;B组28例采取前列腺左侧叶PLIA，右侧叶PPNB；由对麻醉类型不知情的护士使用视觉模拟评分（VAS）对患者各时期的疼痛程度进行评分。分别对A、B两组患者穿刺时左、右侧叶和穿刺后30 min两组左、右侧叶的疼痛程度和满意度进行评分。结果 两组患者年龄、前列腺体积及穿刺针数无差异。本体左右对照PPNB侧各阶段的疼痛评分低于PLIA侧；队列对照PPNB侧组疼痛评分低于PLIA侧的疼痛程度评分，两者存在差异（P <0.05）。结论 神经血管束阻滞麻醉（PPNB）下经会阴前列腺穿刺活检较前列腺包膜浸润麻醉（PLIA）的镇痛效果具备优势，安全有效，值得临床推广。

• 单位
  新疆自治区人民医院