关于自由和决定论的经典兼容主义存在着严重困难,有些基于欲望或者意志的行为在经典兼容主义看来是自由的,但它们实际上并不应该被看作是自由的。新兼容主义试图克服经典兼容主义的困难,它包括两个主要理论:啮合理论与理由—回应理论。啮合理论试图通过区分两个层次的欲望来解决经典兼容主义的困难。但其理论中的第二层"欲望"其实是理性。由此,出现了理由—回应理论。回应理由理论的缺陷在于未能澄清行为者的理性理由是如何形成的。康德关于自由的论述可以为理由—回应理论提供关于行为之理性理由的解说。