摘要

目的比较Vitalium2000与纯钛材料可摘局部义齿修复效果及对基牙牙周的影响。方法收集2017年6月至2019年6月于我科进行治疗的89例牙列缺损患者作为观察对象,所有患者均给予可摘局部义齿修复治疗。回顾性分析患者临床资料,按照材料不同分为Vitalium2000组(n=46)和纯钛组(n=43)。Vitalium2000组患者的义齿支架材料选用Vitalium2000材料,纯钛组患者的义齿支架材料选用纯钛材料。随访1年,比较两组患者咀嚼效率、就位率、自我评价满意度(包括轻巧舒适度、美观度和异味度满意度)、基牙菌斑指数、探诊深度和牙周病发生率。结果随访1年后,与纯钛组相比,Vitalium2000组患者咀嚼效率和就位率提高[(89.71±4.72)%vs.(78.43±4.16)%,(95.65%vs. 81.40%)],评价满意度中的轻巧舒适度、美观度和异味度满意度提高[(95.65%vs. 79.07%),(97.83%vs. 74.42%),(93.48%vs. 76.74%)],基牙菌斑指数和探诊深度降低[(2.30±0.70) vs.(2.81±0.82),(1.81±0.50)mm vs.(2.59±0.76)mm)],牙周病发生率降低(4.35%vs. 23.25%),组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与纯钛材料相比,Vitalium2000材料作为可摘局部义齿支架材料修复后具有更高的咀嚼效率、就位率和自我评价满意度,且对基牙牙周具有一定保护作用,能够减少牙周病的发生。