椎体成形术与保守疗法治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折近期疗效对比

作者：许小青

来源：中国继续医学教育, 2016, 8(31): 133-135.

• 骨质疏松性椎体压缩性骨折
• 椎体成形术
• SC评分
• VAS量表

目的探讨保守治疗和椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)的临床效果。方法选取我院2013年1月2016年1月收治的OVCF患者78例进行研究,依据患者骨折严重程度采取不同治疗方案,即行保守治疗患者45例,PVP治疗组33例,采用功能评定量表评判患者骨折恢复情况,采用VAS评分判断患者术后不同时段的疼痛情况。结果 PVP组术后6周SC优良率均高于保守治疗组;术后24 h、6周时患PVP组VAS评分低于保守治疗组,数据对比,差异有统计学意义,P<0.05。结论在OVCF患者的治疗时采用PVP术式能够快速缓解患者的疼痛情况,提升SC优良率。

• 单位
  江苏省如皋市中医院