非植入性骶神经刺激和电针八髎穴治疗慢性便秘的效果比较

作者：张波; 沈云天; 黄艳; 李向武; 陈巧玲; 任佳慧; 郑建勇^*

来源：结直肠肛门外科, 2019, 25(05): 506-512.

DOI：10.19668/j.cnki.issn1674-0491.2019.05.004

• 慢性便秘
• 非植入性骶神经刺激
• 电针八髎穴

目的评价非植入性骶神经刺激治疗和电针八髎穴治疗慢性便秘的临床效果。方法选择2016年9月至2017年11月在西安马应龙肛肠医院肛四科住院接受电刺激治疗的86例慢性便秘患者为研究对象,随机将患者分为两组,治疗组为非植入SNS组(n=42),对照组为电针八髎穴组(n=44)。对比两组治疗前后组间、组内的便秘症状评分、慢传输试验结果和肛门直肠压力情况。结果与治疗前相比,治疗后两组便秘症状评分下降,慢传输试验阳性的总残留及乙直肠残留减少,直肠排便压、排便压力梯度升高,治疗组慢传输试验阳性的升结肠及横结肠残留减少、直肠静息压升高,对照组慢传输试验阳性的降结肠残留减少,差异均有统计学意义(均P <0.05)。治疗前,两组各评价指标比较,差异均无统计学意义(均P> 0.05)。治疗后,治疗组便秘症状评分低于对照组,直肠排便压、排便压力梯度高于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05)。结论 SNS与电针八髎穴均可作为慢性便秘的可选治疗方法,均可获得较为理想的短期疗效,SNS总体治疗效果更优。

• 单位
  中国人民解放军空军军医大学; 西京医院