股骨近端防旋髓内钉与动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的效果比较

作者：张志忠

来源：中国医药指南, 2022, 20(18): 57-60.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2022.18.012

• 股骨粗隆间骨折
• 动力髋螺钉
• 股骨近端防旋髓内钉
• 生活质量
• 满意度

目的 分析对比股骨粗隆间骨折采用股骨近端防旋髓内钉与动力髋螺钉内固定的治疗效果。方法 研究活动实施时间段为2018年4月至2019年4月，选择该时间段我院接诊的股骨粗隆间骨折患者82例。通过随机单复数分组方法将患者分为两组，对照组和观察组患者例数都为41例。对照组患者采用动力髋螺钉内固定术治疗，观察组患者应用股骨近端方旋髓内钉内固定术治疗。对比分析两组患者的临床效果。结果 (1)观察组（3例，占7.32%）的并发症发生概率相比对照组（13例，占31.71%）更低，差异有统计学意义（P <0.05）。(2)观察组患者的手术时间、术中出血量、伤口愈合时间、住院时间少于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。(3)两组患者术前，VAS评分和Harris评分无明显区别，差异无统计学意义（P> 0.05），术后观察组患者的VAS评分和Harris评分改善效果相比对照组更为满意，差异有统计学意义（P <0.05）。(4)术前，两组患者在生活质量方面没有显著性差异（P> 0.05），术后观察组的生活质量得到更为可靠的改善，差异有统计学意义（P <0.05）。(5)观察组（39例，占95.12%）对满意度的评价水平相比对照组（32例，占78.05%）更高，差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在股骨粗隆间骨折患者的治疗中，通过股骨近端防旋髓内钉内固定手术治疗所取得的效果比动力髋螺钉内固定的效果更为理想，不仅可以促进患者的骨折恢复，还能有效的提升治疗的安全性，保证了患者的生活质量，使患者对治疗工作更为满意，值得推荐。