科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较头颈部CT血管造影(CTA)常规方法与减影法的图像质量、血管病变的检出率、辐射剂量的差别,评价两种方法的优缺点。方法 30例受检者行头颈CTA检查,增强扫描后利用薄层图像直接进行图像三维重建处理的图像为Ⅰ组,使用减影法进行图像重建处理的图像为Ⅱ组,比较两组图像质量及血管病变检出率的差别。结果两组图像质量差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规方法所得图像质量能满足诊断需求,同时减少了受检者的辐射剂量,与减影法相比更具临床应用价值。
-
单位中国医科大学附属第一医院鞍山医院
