摘要

目的对比CT与MRI在老年多发性脑梗死病人诊断中的效果。方法选取我院2014年6月至2015年6月诊治的150例老年多发性脑梗死患者,分别使用CT和MRI进行诊断,依据患者病情发生时间、梗死部位、梗死病灶大小以及是否转变成血管性痴呆等展开分组统计,对比各种情形下两种诊断方法对病情的诊断情况,分析CT和MRI应用在老年早期脑梗死的具体特征。结果根据脑梗死发生的时间分组,使用MRI对早期多发性脑梗死诊断阳性率高于CT(P<0.05);按照梗死灶尺寸分组,MRI对小病灶的查出率好于CT;依据梗死部位分组,MRI对小脑和脑干上的梗死查出率明显高于CT;依据是否为血管性痴呆分组,MRI对非血管性痴呆病人的梗死查出率高于CT(P<0.05),对血管性痴呆梗死阳性查出率无统计学意义(P>0.05)。结论对于多发性脑梗死患者来说,CT和MRI都是诊断病情的重要方法,但在早期、小病灶、多发脑梗死、梗死的部位、痴呆梗死病灶等方面的查出率,MRI都高于CT。