连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析治疗脓毒症急性肾损伤的效果比较

作者：卢林琪

来源：福建医药杂志, 2019, 41(06): 52-54.

• 连续性肾脏替代疗法
• 间歇性血液透析治疗
• 脓毒症
• 急性肾损伤
• 治疗效果

目的比较连续性肾脏替代疗法(CRRT)与间歇性血液透析(IHD)治疗脓毒症急性肾损伤(AKI)的效果。方法将我院收治的60例脓毒症AKI患者随机分为观察组与对照组,每组各30例。观察组采用CRRT,对照组采用IHD治疗。比较两组治疗效果。结果观察组治疗后HR水平低于对照组(t=3.09,P<0.05),MAP水平高于对照组(t=2.55,P<0.05),但两组治疗后CVP水平差异无统计学意义(t=1.06,P>0.05)。观察组患者治疗后SCr水平明显低于对照组(t=3.68,P<0.05),CRP水平也明显低于对照组(t=15.52,P<0.05)。观察组尿量恢复时间及ICU住院时间均短于对照组(t=2.81,P<0.05;t=3.06,P<0.05)。治疗后,观察组患者死亡率明显低于对照组(χ2=4.80,P<0.05),两组肾功能完全恢复率及维持性透析治疗率差异无统计学意义(χ2=3.77,P>0.05;χ2=0.07,P>0.05)。结论与IHD疗法相比,CRRT更能有效改善脓毒症AKI患者肾脏功能,恢复机体内环境稳定状态,改善患者预后,值得临床推广。

• 单位
  福建医科大学