摘要
目的比较连续性肾脏替代疗法(CRRT)与间歇性血液透析(IHD)治疗脓毒症急性肾损伤(AKI)的效果。方法将我院收治的60例脓毒症AKI患者随机分为观察组与对照组,每组各30例。观察组采用CRRT,对照组采用IHD治疗。比较两组治疗效果。结果观察组治疗后HR水平低于对照组(t=3.09,P<0.05),MAP水平高于对照组(t=2.55,P<0.05),但两组治疗后CVP水平差异无统计学意义(t=1.06,P>0.05)。观察组患者治疗后SCr水平明显低于对照组(t=3.68,P<0.05),CRP水平也明显低于对照组(t=15.52,P<0.05)。观察组尿量恢复时间及ICU住院时间均短于对照组(t=2.81,P<0.05;t=3.06,P<0.05)。治疗后,观察组患者死亡率明显低于对照组(χ2=4.80,P<0.05),两组肾功能完全恢复率及维持性透析治疗率差异无统计学意义(χ2=3.77,P>0.05;χ2=0.07,P>0.05)。结论与IHD疗法相比,CRRT更能有效改善脓毒症AKI患者肾脏功能,恢复机体内环境稳定状态,改善患者预后,值得临床推广。
- 单位