摘要
目的:对比分析锁骨上入路和下入路穿刺置管的临床效果,确定更利于临床治疗的穿刺方式。方法:选择2017年11月~2018年11月在本院接受静脉穿刺置管的94例患者作为观察对象,随机分为对照组(47例)和观察组(47例)。对照组:47例患者接受锁骨下入路静脉穿刺置管;观察组:47例患者接受锁骨上入路静脉穿刺置管。对比两组患者的穿刺时间、导管留置时间、一次性置管成功率及并发症发生情况。结果:观察组穿刺时间(18.46±2.24)min少于对照组,导管留置时间(10.85±3.46)d长于对照组,一次性置管成功率(95.74%)高于对照组,并发症发生率(2.12%)低于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论:采取锁骨上入路进行静脉穿刺的成功率、及安全性均相对较高,且导管留置时间较长,对重症患者及需要长时间置管的患者更加适用。
-
单位牡丹江医学院