科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:比较热毒宁、炎琥宁、利巴韦林注射液治疗外感风热证患者的临床疗效。方法:150例外感风热证病例随机分为热毒宁组、炎琥宁组、利巴韦林组3组,每组50例。所有病例均给予常规治疗,热毒宁组给予热毒宁注射液静脉滴注治疗,炎琥宁组给予炎琥宁注射液静脉滴注治疗,利巴韦林组给予利巴韦林注射液静脉滴注治疗。结果:热毒宁组与炎琥宁组疗效及72 h退热率与利巴韦林组比较差异有统计学意义(P>0.05);在平均退热时间方面,热毒宁组优于炎琥宁组。结论:热毒宁注射液对外感风热证患者的退热效果优于炎琥宁注射液和利巴韦林注射液。
-
单位连云港市第二人民医院
