骨质疏松性椎体压缩性骨折患者应用PCVP术与PVP术治疗的疗效及安全性对比

作者：刘晓军; 邓峰

来源：医学理论与实践, 2023, 36(01): 81-84.

DOI：10.19381/j.issn.1001-7585.2023.01.030

• 骨质疏松性椎体压缩性骨折
• 经皮弯角椎体成形术
• 经皮椎体成形术
• 疗效

目的：比较骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者应用经皮弯角椎体成形术(PCVP)、经皮椎体成形术(PVP)治疗的疗效及安全性。方法：选取本院2018年1月—2021年3月收治的OVCF患者100例，随机分为PCVP组(PCVP治疗)和PVP组(PVP治疗)各50例。比较两组术中情况及手术前后疼痛指数、椎体形态及功能变化，观察两组并发症发生情况。结果：PCVP组术中透视次数少于PVP组，且骨水泥分布优于PVP组(P<0.05);术后两组患者视觉模拟量表及Oswestry功能障碍指数较术前均有降低(P<0.05);术疗后两组椎体压缩率及Cobb角均低于治疗前，且PCVP组低于PVP组(P<0.05);PCVP组骨水泥渗漏发生率低于PVP组(P<0.05)。结论：PCVP术和PVP术治疗OVCF均可有效缓解患者疼痛水平，改善其腰椎功能，但相较于PVP术而言，PCVP术术中透视次数更少，且骨水泥分布情况更佳，骨水泥渗漏发生风险更小。