药物涂层球囊和无涂层球囊治疗膝下动脉闭塞性病变:Meta分析

作者：李彤彤; 拜晓伟; 唐李; 李亚^*; 李露

来源：右江民族医学院学报, 2023, 45(05): 782-787.

• 药物涂层球囊
• 膝下动脉闭塞性病变
• 无涂层球囊
• 荟萃分析

目的 荟萃分析药物涂层球囊(drug-coated balloon, DCB)与无涂层球囊(uncoated balloon, UCB)治疗膝下动脉闭塞性病变的有效性和安全性，以实现对临床的指导意义。方法 通过检索中国知网、PubMed、Medline、Cochrane Library、 Link、Web等数据库中相关文献，检索年限为各数据库建库至今DCB与UCB治疗膝下动脉闭塞性疾病的随机对照研究。采用RevMan5.4软件进行Meta分析。结果 最终纳入11篇文献分析，共计2 106例患者(DCB组1 288例，UCB组818例)。Meta分析结果显示，药物涂层球囊在晚期管腔丢失(LLL)(MD=-0.67,95%CI:-0.92～-0.41,P<0.0001)、再狭窄(RR=0.48,95%CI:0.35～0.65,P<0.0001)、靶病变血运重建(TLR)(RR=0.61,95%CI:0.43～0.86,P=0.005)、初级通畅率(RR=1.47,95%CI:1.19～1.82,P=0.002)等方面均优于无涂层球囊组，两种治疗方案在截肢(RR=1.39,95%CI:0.89～2.17,P=0.15)和死亡(RR=0.84,95%CI:0.67～1.05,P=0.13)方面差异无统计学意义。结论 DCB治疗膝下动脉疾病较UCB具有更好的临床优势，有助于降低术后再狭窄、靶病变血运重建，提高远期通畅率。

• 单位
  西安医学院; 西安医学院第一附属医院