摘要
目的 比较双带襻钢板与锁骨远端解剖锁定钢板(LAP)在Neer Ⅱ型锁骨远端骨折(DCF)患者临床治疗中的效果。方法 选取2018年12月—2021年12月该院收治的92例Neer Ⅱ型DCF患者,根据术式的不同进行分组,42例采用双带襻钢板治疗的患者为双带襻钢板组,50例采用LAP治疗的患者为LAP组。记录二组围术期相关指标,并与于术后6个月,比较二组临床疗效、患肩肩关节功能情况,记录术后并发症的发生情况。结果 术后6个月时,双带襻钢板组的整体临床疗效明显优于LAP组(P<0.05);双带襻钢板组患者的手术时间、术中出血量均高于LAP组(P<0.05),住院时间与LAP组比较差异无统计学意义(P>0.05);双带襻钢板组在疼痛、ADL、ROM及肌力各方面的评分均高于LAP组(P<0.05);二组患者中均无切口感染发生,部分患者出现肩部剧烈疼痛、肩峰撞击及内固定物断裂或松动情况,双带襻钢板组的术后并发症总发生率为4.76%,低于LAP组的20.00%(P<0.05)。结论 尽管双带襻钢板治疗Neer Ⅱ型DCF的手术时间较长,但其临床疗效较优,且患者术后患肩肩关节功能恢复情况更佳,值得临床进一步研究。