TI-RADS联合超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值研究

作者：姚岚; 吴琼

来源：中国实用医药, 2023, 18(04): 97-99.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2023.04.029

• 甲状腺结节
• 甲状腺影像报告与数据系统
• 超声弹性成像
• 鉴别诊断

目的 探究甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS)联合超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的鉴别效能。方法 91例甲状腺结节患者,均应用超声弹性成像检查及TI-RADS检查。以病理检查结果为金标准,分析超声弹性成像、TI-RADS单独检查及联合检查对甲状腺结节良恶性的诊断效能。结果 病理检查中共检出甲状腺结节122个,其中恶性18个,良性104个；TI-RADS检查中共检出恶性15个,良性96个；超声弹性成像检查中共检出恶性16个,良性92个；联合诊断中共检出恶性17个,良性102个。TI-RADS检查的准确度、灵敏度、特异度分别为90.98%、83.33%、92.31%；超声弹性成像检查分别为88.52%、88.89%、88.46%;TI-RADS+超声弹性成像检查分别为97.54%、94.44%、98.08%。TI-RADS+超声弹性成像检查的准确度均明显高于TI-RADS检查、超声弹性成像检查,差异有统计学意义(P<0.05);TI-RADS检查、超声弹性成像、TI-RADS+超声弹性成像检查的特异度比较,差异有统计学意义(P<0.05);TI-RADS+超声弹性成像检查的特异度高于超声弹性成像检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与TI-RADS、超声弹性成像单独检查相比,甲状腺结节良恶性鉴别诊断中应用TI-RADS联合超声弹性成像检查可提升诊断准确度,效果显著。

• 单位
  沈阳医学院附属中心医院