胺碘酮与普罗帕酮治疗房室结折返性心动过速的效果比较

作者：杨南然; 石兵; 刘晓晖

来源：临床医学, 2018, 38(08): 92-94.

DOI：10.19528/j.issn.1003-3548.2018.08.038

• 房室结折返性心动过速
• 胺碘酮
• 普罗帕酮

目的比较胺碘酮与普罗帕酮治疗房室结折返性心动过速(AVNRT)的效果。方法选取2015年3月至2016年3月82例无器质性心脏病的AVNRT患者,回顾性分析其临床资料,随机将其分为对照组和观察组,每组41例。对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予普罗帕酮治疗。比较两组患者心律总转复率、首次转复率、追加药物转复率、转复时间、转复前后血压变化及1年内复发次数和药物相关不良反应等。结果对照组和观察组心律首次转复率分别为68.29%和82.93%,总转复率分别为80.49%和90.24%,两组患者首次转复率、总转复率、转复时间、血压变化和复发次数比较,差异未见统计学意义(P>0.05);对照组不良反应发生率为34.15%,高于观察组的14.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮和普罗帕酮治疗AVNRT患者时的转复和预防复发效果相当,但使用普罗帕酮的不良反应发生率较低,推荐临床应用。

• 单位
  普宁市人民医院