探讨两种不同检测方法对肺炎支原体感染诊断中的价值

作者：李齐光; 邱宇翔; 钟国权

来源：医学食疗与健康, 2020, 18(06): 168.

• 肺炎支原体
• 胶体金法
• 被动凝集法
• 联合检测

目的:比较胶体金法检测肺炎支原体IgM抗体(MP-IgM)和被动凝集法检测肺炎支原体抗体(MP-Ab)在肺炎支原体感染诊断中灵敏度和特异性,了解两者在肺炎支原体诊断中的应用价值。方法:收集从2019年5月至12月来我院就诊肺炎支原体患儿55例,进行胶体金法(A组)和被动凝集法(B组),检测血清中MP-IgM抗体和MP-Ab,对其阳性率以及并联两组(视其中之一阳性为阳性)阳性率进行比较。结果:胶体金法(A组)、被动凝集法(B组)和并联组(C组)三组阳性率分别是45.45%、32.72%和52.72%,对三组阳性率进行比较,C组阳性率高于A组,但无统计学意义(P>0.05);高于B组,有统计学意义(P<0.05)。A组阳性率高于B组,但无统计学意义(P>0.05)结论:在疑似肺炎支原体感染时,应联合胶体金法和被动凝集法检测患儿血清支原体MP-IgM抗体和肺炎支原体抗体,可提高检出率,为临床提供更有利的诊断依据。

• 单位
  广州医科大学; 广东医科大学