跗骨窦入路与外侧扩大入路治疗跟骨关节内骨折的疗效比较

作者：蔡国雄; 曾意荣; 曾建春; 肖智青; 张雄辉

来源：实用医学杂志, 2017, 33(16): 2736-2739.

• 跗骨窦入路
• 外侧扩大入路
• 跟骨关节内骨折

目的探讨跗骨窦入路与外侧扩大入路治疗跟骨关节内骨折的疗效。方法回顾性分析2013年1月至2015年5月的57例跟骨关节内骨折患者资料,比较两组患者的手术时间、住院时间、术后疼痛视觉模拟(VAS)评分、AOFAS评分、SF-36评分及骨折愈合时间。结果 57例患者平均随访时间为11.3个月。跗骨窦入路组患者未出现伤口并发症,外侧扩大入路组出现2例伤口延迟愈合。两组患者在住院时间、术后VAS评分、手术时间及SF-36评分方面差异具有统计学意义(P<0.05),跗骨窦入路组优于外侧扩大入路组;而在骨折愈合时间和AOFAS评分方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论与外侧扩大入路相比,跗骨窦入路内固定治疗跟骨关节内骨折具有等待时间短、微创、恢复快、患者生活质量高的优点。

• 单位
  广州中医药大学; 河源市中医院